魯迅先生的“拿來主義”歷久彌新,其核心是在“運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己拿來”的基礎(chǔ)上“占有,挑選”,取其精華,為我所用。這對(duì)如何借鑒、繼承優(yōu)秀的東西無(wú)疑具有很高的指導(dǎo)價(jià)值。然而,在當(dāng)前某些單位的消防工作中,只管“拿來”,不加分析研究,或者說,只“占有”,不“挑選”,亂“抄襲”,此不妨謂之“舶來主義”。
就消防安全管理制度來說,它既是消防安全工作中的“軟件”,又是檢查中必須查看的“硬件”。到了A單位一查,消防安全管理制度非常詳盡,從消防教育、培訓(xùn)到防火檢查、巡查,從消防器材、設(shè)施管理到用火用電規(guī)定等等,無(wú)所不包,煞是全面。一個(gè)制度下來,少說也有幾千字。再到B單位、C單位一看,制度同樣全面、詳盡,給人的感覺是現(xiàn)在的單位的確重視消防安全工作了??傻饶愣ㄏ律駚碜屑?xì)瞧瞧制度的內(nèi)容,方知事實(shí)并不盡然。原來,這幾個(gè)單位的消防安全管理制度基本相同,最大的差別是單位名稱不同,內(nèi)容則是漏洞百出,比如沒有鍋爐的單位要考鍋爐操作上崗證,沒有應(yīng)急照明燈的還要每天巡查應(yīng)急照明……
原來是消防部門為促使各單位建立完善消防安全管理制度,為每個(gè)消防安全重點(diǎn)單位印發(fā)了一份比較全面的管理制度式樣以供參照、借鑒。結(jié)果,到了單位里,“照樣畫葫蘆”,添上個(gè)單位名,就萬(wàn)事大吉。至于切不切合實(shí)際,是否能落實(shí),則不管不問、拋之腦后。這是典型、生動(dòng)的“舶來主義”。
這倒令人想到了與之有“異曲同工”之妙的一個(gè)寓言故事———“天下第一裙”:很久以前,一個(gè)裁縫做成了一款非常漂亮的裙子,穿到街上后,引起了騷動(dòng),交通阻塞了,連車馬都停下來鳴嘶。消息不脛而走,城里姑娘們,都趕來訂制“天下第一裙”。而裁縫呢,認(rèn)為這“天下第一裙”放之四海而皆準(zhǔn),只要顧客上門,也不管人家窄肩還是肥臀,細(xì)高還是五短,統(tǒng)統(tǒng)一個(gè)款式。如同一個(gè)安全制度并不能適合所有的單位一樣,一個(gè)款式的裙子穿在了不同人的身上,其情形可想而知。
以制造火藥起家的世界500強(qiáng)企業(yè)之一美國(guó)杜邦公司,已經(jīng)有200年的歷史,其安全管理工作就做得非常細(xì)致,而不是照抄別人的經(jīng)驗(yàn)。比如1812年杜邦公司曾經(jīng)規(guī)定,馬蹄得用棉布包著,以防鐵釘碰到火藥引起明火。如此有針對(duì)性的安全管理制度,應(yīng)當(dāng)給我們以深刻的啟示:抓安全就得多一點(diǎn)深入,少一點(diǎn)應(yīng)付;多一點(diǎn)落實(shí),少一點(diǎn)形式主義。而國(guó)內(nèi)一起起安全生產(chǎn)事故更是以血的教訓(xùn)警示我們:安全工作來不得絲毫麻痹、僥幸與應(yīng)付,否則,更大的災(zāi)難定會(huì)接踵而至。我們深切期待,在消防安全工作中,別再出現(xiàn)囫圇吞棗、脫離實(shí)際的“舶來主義”!